rosenhan deneyi

deneyin içeriği
her okuduğumda sinirlendiğim bi çalışma, nasıl ki anginal yakınmaları taklit eden bir hasta antianginal tedavi alcaksa, nasıl ki minimental testi bilerek yanlış yapan bir hasta demans olarak değerlendirilecekse, pek çok bölüm için anamnez çok güçlü bir silah..bir psikiyatrın da amacı hastalarının sıkıntıları dindirmek, onları etiketlemek değil elbette...diğer bölümlerinde rol yapan hastalara yaklaşımı farklı olmayacaktır. ama konu psikiyatri olunca toplumda hala yıkılamayan deli-zararlı stigmalarına kendisi psikiyatr değilmiş gibi aynı düzeyde cahilce yaklaşan bir abinin çalışması.
tıp dünyasının büyük ders aldığı iyi niyetli bir çalışma. tabii ki tepki gösterilecek çünkü ezber bozuyor. dr house ne diyor "hastaları dinlemem çünkü yalan söylerler." şimdi eğri oturup doğru konuşalım. evet bize yıllarca anamnezin çok önemli olduğu anlatıldı. ama nesnel veriler olmadan anamnezin ne kadar yanıltıcı olduğu ortada. bunun psikiyatri özelinde oldukça önemli bir yeri var ve bu dalda daha kat edilecek çok yol var.

içerik kuralları - iletişim