veganlığı mantıksal argümanlarla açıklamak çok zor... ben veganlığı insanın duygusal hikayeci karakterine bağlıyorum. yani bir insan üçgen, kare ve dairenin hareketlerinden bir anlam çıkartmaya neden olacak kadar hikayeci bir karaktere sahip. örnek olarak, kare ile daire sürekli birlikte hareket etse, ve ara ara üçgen bunların arasına girip aralarını açsa, gözlemci insan şöyle yorumlayacak, "kare ile daire birbirine aşık ama üçgen aralarının bozulmasına neden oluyor. iyi daire, iyi kare, kötü üçgen." bulutların hareketlerinden anlam çıkarmakta öyledir.
veganlığın insanın bu karakterinin hayvanlar üzerinde gözlemlerinin bir sonucu olduğunu düşünüyorum. yani bir vegan, bir koyunun hareketlerine bakarak bir duygusal hikaye çıkartıyor. sonrada bu hikaye çerçevesinde kendini sınırlayıp, etinden ve sütünden uzak duruyor.
yukarıdaki iki paragrafı şöyle bağlayalım; eğer üçgen, kare ve dairenin hareketlerinin kişiyi kendini sınırlamaya bağlı bırakacak derecede mantıksızsa, veganın koyun üzerinden çıkardığı anlam niye mantıklı olsun!?
evet, veganlık duygusal olarak mantıklı geliyor. ama bir de bu dediklerimi göz önünde bulundurun
veganlığın insanın bu karakterinin hayvanlar üzerinde gözlemlerinin bir sonucu olduğunu düşünüyorum. yani bir vegan, bir koyunun hareketlerine bakarak bir duygusal hikaye çıkartıyor. sonrada bu hikaye çerçevesinde kendini sınırlayıp, etinden ve sütünden uzak duruyor.
yukarıdaki iki paragrafı şöyle bağlayalım; eğer üçgen, kare ve dairenin hareketlerinin kişiyi kendini sınırlamaya bağlı bırakacak derecede mantıksızsa, veganın koyun üzerinden çıkardığı anlam niye mantıklı olsun!?
evet, veganlık duygusal olarak mantıklı geliyor. ama bir de bu dediklerimi göz önünde bulundurun